Dream Maker 老漂 不要有和人斗的心,你要赢的是你自己!

今日捷财被曝项目造假,用虚假照片劫你的财

 

读过《水浒传》的人一定对假李逵遇到真李逵那一幕印象深刻。假李逵无疑是不幸的,他最终遇到了真李逵;但假李逵同时也是幸运的,他之前凭借着李逵的名声吓倒了不少人,骗到了不少钱。

Tags: 今日捷财 p2p

发布: 老漂 分类: 精彩|收藏 评论: 0 浏览: 138

钜宝盆紧急修改官网,但仍涉嫌向监管部门提供虚假信息

 

但是错误信息是可以修改,因错误信息给投资者造成的风险或者损失能有个说法吗?记者查遍钜宝盆官网,没有发现该平台对此有一句道歉或者说明。钜宝盆可以修改自己的官网,但是它无法修改国家工商备案系统的信息,它也无法修改中国互金协会的信息披露系统上的数据,所以,其仍涉嫌虚假信息披露。

Tags: 钜宝盆 p2p

发布: 老漂 分类: 精彩|收藏 评论: 0 浏览: 135

钜宝盆的信息披露一塌糊涂,产品风控能好到哪里去?

 

钜宝盆为上海翼勋互联网金融信息服务有限公司(简称,翼勋互金)旗下的互金理财平台,截至9月7日,该平台累计投资金额277亿,累计注册人数15.78万,规模不算小,在行业内也算是小有名气。但就是这样一家平台,投资有道记者通过简单研究就发现,其信息披露前后矛盾,差错明显,真可谓一塌糊涂。那么,这样一家连自己的信息披露都漏洞百出的平台,对于项目和借款人的信息又怎么能够仔细辨别,识别真伪了?产品的风险控制能靠谱吗?

Tags: 钜宝盆 p2p

发布: 老漂 分类: 精彩|收藏 评论: 0 浏览: 127

首山钱包涉嫌吸收公众存款

小编投资过的平台无数,近期一直在观察首山钱包这个平台,该平台近期很反常,收益高的惊人。详细研究了一下平台标的,其发售的首信通产品存在以下问题: 

1.首山钱包是自融、发布假标的,资金流向不明确,涉嫌吸收公众存款。平台采用借新还旧的这种模式,随着交易体量的加大,风险就会越大。我们可以从以下几个方面来看,  a.首信通的借款人都是“上海贮睿投资管理有限公司”,该公司没有任何业务往来,首山钱包的待收本金也有几个亿了吧,一家这么小的公司能在一个平台借上几个亿?实在很恐怖。  b.上海贮睿投资管理公司的法人是孙晓锦,通过拨打400电话发现孙晓锦竟是首山的员工,同时还是首山梁老总的表妹,两家公司的法人是这种关系,明显就是自融了。借款资金到贮睿的账上后,完全可以随意支配借款资金,资金去向完全由梁自行控制。再看贮睿的成立时间太巧合,苹果商店显示首山钱包1.0版本是1月26日上线,贮睿的成立时间仅在27天之前。贮睿很明显是一家定制的空壳公司。  c.首信通标的涉嫌假标,首山官方客服说首信通是上海贮睿购买债权资产后进行收益权转让的理财产品,但是项目详情中的介绍却是智能投标产品,两者根本并不是一回事。若是智能投标产品,那么资金应该直接流向债权借款人,但为什么借款人却是贮睿?若是贮睿的收益权转让产品,那么“项目详情”和“借款协议”也对不上口径,项目详情说的借款人是白领公务员,借款协议上也未看到贮睿这家定制壳公司。首山还像模像样的搞了个债权匹配系统,所谓债权匹配就是资金直接流向对应债权的借款人,但资金却真实流向了贮睿这个公司。大家可以参考一些做的好的平台,智能投标产品的投资人跟每个债权借款人都会签署相关协议,并且公布了债权的借款金额、时间、剩余期数以及借款人等信息,而首山的债权基本没有披露任何信息。从此处可知,首信通只是虚构了债权,并没有对应真实的资产。  d.另外首信通没有担保公司担保,并且借款用途也没说明。第二还款来源竟然是风险备用金账户,该账户在其他平台都会定期公布账户的余额,而首山从未公布过,连开在哪个银行都不知道,这未免有点太假。  e.据我到首山的线下金融门店走访了解,凡是信用借款都是走网信理财平台放款,需要签署跟网信的相关协议,也就是去首山做信用借款,都是走网信通道融资的,并没有跟首山钱包做对接,那么首山钱包哪来的资产做对接呢?  2.平台的虚假交易。既然是自融,也就是说在投标完成后,资金马上可以到账,如此频繁操作投资,表面上看平台每天的交易量会很大,但其中有多少真实交易量,就不得而知了。交易量这么小的平台,之前经常出现几百万的大标,真的让人匪夷所思。  3.首山钱包近期的活动力度非常大,基本上每天都在搞不同类型的活动,综合收益高的吓人,正常的平台是禁不起这种运营成本的,相反很多缺资金的公司才会疯狂利用高收益来吸引投资者,这种现象实在让人担忧。  4.首山官方客服说首山钱包是先锋金融投资的平台,依据网信理财和首山之间有资产对接的合作,先锋投资应该是真实情况,否则能跟网信扯上合作的可能性不大。但这并不表示平台出现问题、股东就会兜底,首山官网并没有展示任何股东先锋的相关信息,之前看到过,后来全部下架了,这种做法应该是怕波及到先锋。经验告诉我们,当很多有国企、上市公司背景的平台出现问题时,也不会有人兜底的。所以平台资产的真实性以及足够安全的保障措施才是最重要的。  5.另外小编得知一条首山内部传出的消息,据说大部分首山内部员工都知道,个别投资人也有所耳闻。总裁梁晓伟在2016年上半年和妻子张丹丹已离婚,并将其所有资产(包括上海一套联排别墅、房产、车贷质押的车辆)转移至其前妻名下,梁老总名下的财产已所剩无几。无独有偶,在16年3月份,首山资产管理(上海)有限公司的股权也有了变更,张丹丹已不再持有公司股份,按正常理解也就是张与首山已无关系,这样一来,一旦公司出问题了,老总还有多少资产来抵债呢?  此处我不禁要问,像首山体量仅有几个亿的公司,按照信用借款行业普遍为30%的逾期率,再囊括投资人收益以及平台如此高的运营开支,盈利是极其困难的一件事,梁老总哪来的几千万去购买上海的联排别墅?  希望此事仅仅是传言,但传言不会空穴来风。  以上是小编投资首山钱包后的心得,薅过的平台太多,也爆掉过几个,所以提醒大家切记谨慎投资,务必选择合规、透明的平台,好好保管好自己的血汗钱。

Tags: p2p 首山钱包

发布: 老漂 分类: 精彩|收藏 评论: 0 浏览: 106

玖财通假存管,存管账户连续提现失败

 

虚假存管,提现失败,客服嚣张要弄死你
 
本人注册玖财通应该是在去年,当时因为抢不到标,就没投资,也幸好没投资,在车上的自求多福吧。上个月他们又搞了个抢红包的活动,本人辛辛苦苦抢了大半个月,总共20块,提取红包到存管账户里面了,提现一直不到账,一直失败,然后就咨询了在线客服,对话截图如下。假存管,一个跑路过的平台,你还这么猖狂,不吹不黑,用事实说话,质疑你们假存管,我就是羊毛党了?就是虚假用户了?就把号封了?存管账户里的钱,你玖财通不点头,钱就是个数字,这是存管?这比第三方托管都不如,假存管还不让人说?我不接受威胁,反正隔着电脑你又弄不死我,有本事顺着网线过来弄死我啊,客服赶紧开小号出来洗地玖财通假存管,存管账户连续提现失败

QQ图片20171204170255.png (71.85 KB, 下载次数: 1)

Tags: p2p 玖财通

发布: 老漂 分类: 精彩|收藏 评论: 0 浏览: 70

“沐匠金服”和“上海综财”是同一伙人在操作,投资人不要上车。

 

沐匠金服”和“上海综财”是同一伙人在操作,投资人不要上车。
上海综财的客服扮成投资人在沐匠金服里面当托,沐匠金服的投资人在上海综财里面拉人。
昨天有投友让客服照办公室地址,直接就T了。注册地址都是,宝山区市场监督管理局 目测是同一伙人在操作。
  •  

每况愈下的分秒金融:涉嫌自融、迷失曹妃甸

 

进入今天的正文。很多深扒投友询问千里,究竟P2P自融究竟危害多大,为何相关监管部门会一而再、再而三的严打自融。
凡事有因必有果,有果也必有因。
 
分秒金融就是一家一直饱受自融的争议的平台,今天千里就从头开始讲讲它的故事,希望各位看后会对监管部门为何严禁自融有更多理解与体会。
通过相关股权信息,千里发现分秒金融背后股东有三:法人程军辉、新盾国际集团(香港)有限公司以及中通安徽智慧城市投资有限公司。
 
 
鉴于新盾国际集团(香港)注册地不在大陆的特殊性,千里查看了关于中通安徽智慧城市投资有限公司的信息。
 
通过相关信息,千里发现该公司董事长为王文祺,监事盖少保。
而该公司就在17年7月27日被诉前保全查封1900万财产,隐患极大。
 
看完股东背景,我们再来看看平台。进入平台首页,首先展示的即是项目优势:政府、央企、大型国有公司及产业基金项目,看起来给人蛮靠谱的形象。
 
具体来到各个标的,千里发现大量借款人均为一家即-河北保通数据技术有限公司(以下简称河北保通)。
 
 
显而易见,分秒金融的借款公司河北保通的主要人员与分秒金融股东关联人员高度一致(盖少保、王文祺等),分秒金融明显涉嫌自融。
那么首页所宣传的项目优势:政府、央企、大型国有公司及产业基金项目是否真实呢?
 
通过相关信息统计,千里发现河北保通确有与唐山曹妃甸发展投资集团有所合作成立了两家占股49%的公司,可是能仅此就认为安全吗?
 
早在13年曹妃甸地方融资平台的债务危机就已严重暴露过。至于说曹妃甸的现状,只能用三个字来形容,那就是「呵呵哒」。而由此说明分秒金融的国资背景,「呵呵哒」已经不足形容我的愤慨了。
 
而根据一则2017年8月3日发布的民事裁定书所呈现来看,河北保通情况绝对不容乐观。
 
申请人中建三局第三建设工程有限责任公司于2017年8月3日向本院申请诉前财产保全,请求冻结或查封两名被申请人名下价值人民币400万元的财产。
也许有投友依然未意识到事情的严重性,那么故事回到2016年5月13日。
 
当时保通数据领导王文祺、张峰与中建共同对曹妃甸项目有着较好的期待,大家走到了一起合作共赢,不过仅仅也在一年后,曾经的战略伙伴已经闹到急需紧急查封资产的地步,可想而知保通数据现目前的经营情况着实堪忧。
也许故事原本是这样的,保通数据的曹妃甸项目受到了多方的看好,于是保通数据开始了相关的项目的建设,不过随着时间推移,原先的预想与实际项目进展有着天差地别,问题接连爆发,合作方失去了耐心,相继选择通过法律进行诉前紧急查封上千万的资产。
而回到今天开始的那个话题监管部门为何严禁自融,或许每个人的本心都是善良的,不过当走到非常时期,还是否能坚守住道德的底线呢?
自融平台的资金安全与他人的经营风险紧密捆绑在一起,风险集中、一旦爆发,也许生死只在他人一念之间。
最后我问大家一个问题:你愿意把资金交付给随时可能爆发债务危机的公司手中吗?

Tags: 分秒金融 p2p

发布: 老漂 分类: 精彩|收藏 评论: 0 浏览: 41